Accordi per Chitarra - Accordi di MIb - Accordi di MI - Accordi di FA Accordi per chitarra - Giri armonici - Giro di DO Giro di REb Giro di RE Giro di MIb Giro di MI Giro di FA Giro di SOLb Giro di SOL Giro di LAb Giro di LA Giro di SIb Giro di SI Accordi per Chitarra - Accordi di DO - Accordi di REb - Accordi di RE

Le tre piramidi di Giza fotografata dall'alto

Le tre stelle della cintura di Orione:correlazione evidente (tratto da "Il mistero di Orione", Ed. Corbaccio)

Le tre piramidi di Giza fotografata dall'alto 
Le tre stelle della cintura di Orione:correlazione evidente 
(tratto da "Il mistero di Orione", Ed. Corbaccio) 


Anche la datazione tradizionale non si risolve il problema tecnologico: come pensa che abbiano costruito le piramidi: con le rampe, come continuano a sostenere gli ortodossi, o con strumenti che noi ancora non conosciamo ? 

"Questo è un grande problema. Ma non si può essere staccato dalla motivazione, che è una cosa che molti ricercatori non prendono nella giusta considerazione. Un progetto del genere non si fa senza che esista un grande motivo, il più grande possibile. Nella mia esperienza di ingegnere mi è capitato di lavorare alla costruzione dell'Università di Riad: dieci anni di lavoro, ottomila operai, dieci-dodici compagnie internazionali preposte ai lavori. Il nostro problema era proprio quello di mantenere un'organizzazione così per dieci anni, perchè in un periodo così lungo le cose cambiano, cambia direttore, cambiano gli orientamenti politici.... Nell'antico Egitto c'è un progetto che ha preso molto più di dieci anni e che ha mantenuto un'organizzazione per costruire due, tre, cinque sette piramidi. Mettendoci anche le piramidi di Dashur fanno circa 23 milioni di tonnellate di materiale, e non è solo una questione di massa: è l'organizzazione, l'estrazione dei blocchi, il trasporto, lo stoccaggio, le casse e i posti per dormire di chi ci lavora.... 
E' ancora più difficile che la costruzione in sé. Poi c'è il secondo problema, e cioè come hanno fatto. 
Prendiamo la Grande Piramide: la prima cosa è l'impiantazione della base, che è sicuramente astronomica, è ha un margine di errore di appena tre minuti di gradi. A occhio nudo è un'operazione molto, molto difficile. 
Si deve fare l'allineamento con le stelle, e bisogna farlo ovviamente di notte. Gli errori sono inevitabili, e per quanto piccoli si sommano uno con l'altro. Il fatto che in un momento così grande ci sia tutta questa perfezione dimostra che i casi sono due: o erano davvero bravi nell'impiantare o avevamo qualcosa, strumenti ottici immagino, che non abbiamo ancora trovato. 
Un altro problema è che la forma del sito non è livellata. Di mezzo c'è un monte. Ciò implica un problema logico e uno pratico: se dovessi fare un progetto oggi, andrei a cercarmi un posto già livellato, non uno così.
Perché invece gli antichi costruttori non hanno cercato di avere una base rettangolare perfetta ? E' perché si sono presi anche il rischio di farlo accanto a una scarpata ? Non potevamo farlo cento metri più indietro, o più a destra ? 
L' unica risposta possibile è: perché questa piramide "doveva essere qui. In questo posto preciso, doveva esserci qualcosa di importante. Perché c'era una ragione che va aldilà della logica. Quanto alle rampe, io dico che si può fare, ma che ci sono problemi. Se una rampa è lineare deve essere molto, molto grande. Vuol dire che il progetto si moltiplica due volte. E poi dov'é ? A New York, per sgombrare i resti delle Twin Towers, nonostante le scavatrici e i mezzi tecnologici, hanno previsto di impiegare sei - otto mesi... Altri dicono che le rampe erano a spirale, ma questa per me è un'idea che proprio non va: nella pratica diventa un problema ancora più complicato. No, qui ci troviamo davanti a due cose: la volontà di avere questo tipo di impianto, che doveva essere qui ed essere configurato in questo modo e la non compatibilità del contesto. Non avevano la ruota né niente. Se cambiamo il contesto, allora si. 
Io non penso a tecniche di tipo paranormale, ma se per esempio avessero avuto del ferro allora ci potrebbero essere alcune soluzioni. Il modello, così com'é non é giusto. La scienza deve accorgersi che questi modelli devono cambiare. 
E forse vanno cambiati anche quelli della civiltà intera.

Pensa che a Giza ci sia qualcosa di nascosto ? 
"Una cosa molto evidente é che, se guardiamo al simbolismo di tutti gli altri templi, ci dovrebbe essere un'altra Sfinge. Il punto strategico della resurrezione, la porta per entrare nel mondo di Osiride - perché questo pensava l'iniziato - è fatta di due sfingi. Io penso che la seconda nn l'abbiamo ancora trovata perché é sottoterra, così come era sotterraneo e magico il mondo di Osiride. A parte i pozzi, penso che ci sia tutto un sistema sotterraneo che non abbiamo ancora trovato e che connetta le piramidi fra loro e con la Sfinge. 

continua....
Pag.3

RICERCA Parole nel SITO